能人、有功过之人，均应一视同仁，以诚相待。无论是常人、能人，还是有功之人，只是相互的能力有大小，职务有高低，功过有区别，彼此的人格是平等的。
是非功过，自有后人评说。
如何从汉武帝的文治武功，评谕其功过呢？可以从其生前的功与过两方面入手，通过客观的分析，得出客观的评价，让我们真实的了解这位君主。
雍正作为一个政治家，我们评价他的是非功过，主要的着眼点不应是其性情品格，也不应是其皇位的获得是否正当，关键要看他对中国历史，对人类文明作了哪些事情。
大家不要再用“失败是成功之母”来安慰自己，我认为“成功才是成功之母”，只有成功过的人才能教给你如何再次成功，失败的人只有失败的经验和惨痛的回忆。
成功的真谛不是最终的结果，也不是获得鲜花与掌声，而是追求成功过程中的奋斗。
紧张无济于事，何不放手去搏。临时莫抱佛脚，自信胜券在握。人生道路万千，咋走都是生活。轻松面对考验，论心不论功过。祝你高考顺利！
未曾失败的人恐怕也未曾成功过。选自：读书名言。
千秋功过自有后人评说。
等他死后，再来为他的一生功过盖棺论定也不迟。
判断一个人的是非功过要实事求是,以己度人是不对的。
成功的道路有一定的曲折，抱怨，不会丝毫改变事物运行的规律，只会使我们失去追逐成功过程中的乐趣。
人人都渴望成功，但罕有人直面失败，未曾失败的人恐怕也未曾成功过。成功只有两种人：一种是傻子，一种是疯子。傻子是会吃亏的人，疯子是会行动的人！
成功过程中，到底知识比较重要，还是人脉比较重要？
功过是非赏罚分明,才能服众。
伟人之所以伟大，是因为他与别人共处逆境时，别人失去了信心，他却下决心实现自己的目标。未曾失败的人恐怕也未曾成功过。
不久，接到了许多答案，其中大多旁征博引，洋洋洒洒地分析论证各人的功过轻重，然后拿出自己的看法。
功过必须分明，自然科学的许多法则不可和社会科学的法则互相代替。
我不知道为何成功过的我为何再也不能够，我从什么时候已经开始背负责任，厌倦这世俗的金钱味道，成为一个特殊的对象。
做官甘为人民公仆，切忌自封人民父母，做官勤廉人民作证，功过是非人民评述。
创业时期千万不要找明星团队，千万不要找已经成功过的人。创业要找最适合的人，不要找最好的人。
他们取得成功过程中体现出来的良好行为和他们的商业技巧，是他们战无不胜的两大法宝。
古人说“盖棺论定”,其实有些人物“盖棺”也未必能“论定”,他们的功过在历史上始终是个争议的问题。
功是功，过是过，不能将功过混为一谈。
未曾失败的人恐怕也未曾成功过。
做人要如镜，时刻自我观照；做人要如箱，随时提放自如；做人要如本，不断记录功过；做人要如烛，永远照亮别人；做人要如钟，分秒珍惜生命。
盖棺定论,他是个功过参半的人。
不仅要认识历史人物的思想，还必须考察他们所处的客观条件，进一步揭示其思想认识产生的根源，恰当地评价他们的功过与得失，阐明了史学批评中的知人论世原则。
功过是非须经历史检验，廉洁勤政要由群众评说。
天地有杆秤，功过问百姓，甘苦心自知，来去两袖风。